|
|
RJG Comunicaciones Group
|
La reunion de la CONASA dejo varios puntos grises
En la reunion tambien se discutio un proyecto que contempla la instalación de unidades de monitoreo de calidad y la eficacia de los productos acaricidas autorizados por el Organismo. El encargado en enviar esta invitación a todos fue el Dr Mariano Bacci quien tambien menciono via mail que se abordaría la problemática sobre resistencia a determinadas moléculas de síntesis según los resultados del taller que a estos efectos se realizo en Mar del Plata. En la reunion se encontraban funcionarios de SENASA, miembros de la CONASA, gran cantidad de Inspectores Sanitarios y los Laboratorios elaboradores de medicamentos de uso apicolas Durante la reunion hubo cruces y cambio de opinión sobre las futuras medidas a tomar y desde SENASA no se pudo explicar porque se va en contra en los productos aprobados y se no combate o no se va encontra de los productos artesanales
“el 70% de los productos aplicados fueron caseros” www.noticiasapicolas.com se comunico con los laboratorios y ninguno de ellos quiso dar opinión sobre la reunion. Por otro lado varios de los consultados comentaron que no se puede pedir controlar los productos aprobados, cuando no se controlan los producto caseros que son los que realmente generan resistencia, ya que las dosis no son controladas y según estimaciones este año el 70% de productos aplicados fueron caseros. Después de combatir o ir detrás de los productos caseros que controlen los productos autorizados mientras sea todo transparente y que sea de publico conocimiento y de libre acceso para las partes interesadas (apicultores, funcionarios, laboratorios y la prensa) a los apiarios en donde se realicen los controles o la revalides de los productos aprobados.
Futuro sanitario algo gris Si esto sigue así va a llegar un momento que los principios activos utilizados actualmente como Amitraz, Flumetrina , Cumafos, Flurvalinato no van a funcionar mas debido a la resistencia, ya que los apicultores utilizan todos estas principios activos tambien en forma casera y sin controlar las dosis Mas alla de todo esto expuesto en la reunion realmente hay que decir que es un problema muy serio ya que no quedan muchos piretroides que se puedan aprobar. Tambien hay que aclarar que no es facil investigar con nuevas moléculas porque los costos son muy altos y los laboratorios no lo pueden amortizar, no por el desarrollo de los productos sino por que Senasa no aprueba productos que no tengan establecidos los Limites Máximos de residuos por Codex o por EMEA en Miel .
¿quien tendra la culpa? Si en alguna exportación se encuentran residuos de alguna de estas drogas, ¿a quien le echamos la culpa? - a Senasa por no controlar - a algun laboratorio que por estar aprobado tiene mas posibilidad de hecharle cualquier culpa - a los apicultores que usan indiscriminadamente estas drogas en forma casera
Posibles tareas Me parece que primero hay que erradicar y combatir los productos caseros y después controlar la eficacia de los productos aprobados. Si el tema del uso de los productos artesanales es por el valor que tienen los medicamentos aprobados, que el gobierno destine plata para pagar la diferencia que puede haber entre los productos caseros y los aprobados. Cuando hablamos de destinar fondos es dar plata al apicultor para que él elija que producto y de que laboratorio quiere comprar y no que el gobierno tenga preferencia por algun laboratorio en particular
Proyecto no muy claro Se esta armando un proyecto que contempla la instalación de unidades de monitoreo de calidad y la eficacia de los productos acaricidas autorizados por el Organismo. Pero esto tiene puntos nos muy claros o que no fueron observados por los miembros de la CONASA y por el Dr Mariano Bacci Primero: Quien podra decir o aseverar que un producto aprobado es bueno o malo cuando hay que mencionar que todas las regiones no son iguales. No es lo mismo aplicar un producto en el Litoral, en Cordoba, en La Pampa, en mendoza o en el sur de a Prov de Buenos Aires Segundo: Como se sabe si un apicultor aplicara o aplico el producto en tiempo y forma Tercero: Como se analizara si no hay problema de almacenaje de los productos aprobados previamente a su uso Cuarto: Como afirmaran que en la zona de investigacion o de monitoreo no hay productos caseros en la zona de influencia de libación
En Resumen y en pocas lineas: Desde 2001 la CONASA a traves de los inspectores apícolas asesora a grupos de apicultores y según pudo averiguar www.noticiasapicolas.com por medio de una encuesta realizada entre los apicultores asesorados y algunos inspectores se desprende que: 1- gran cantidad de apicultores no les creen mas a los inspectores 2- Que por la poca cantidad de participantes de los talleres realizados en Mar del Plata (algunos dicen que no llegaron a las 40 personas) como se pueden tomar esos resultados como primordiales para evaluar o aconsejar que el problema esta en los productos aprobados y no en los caseros 2- mas del 80% de los encuestados consideran que la resistencia aparecio y se desparramo, sin que los inspectores ni SENASA dijera nada, fue la prensa que lo dio a conocer y después de mucho tiempo lo reconocio SENASA. Igual trato tuvo el tema de Nosema Ceranae cuando se tardo mas de un año en reconocer el problema en la CONASA y mas tiempo en SENASA ( Ver notas sobre el tema en nuestro indice de notas de 2008) 3- Casi el 70% comento que despues de todos estos años, la apicultura esta desplomada, murieron cantidades enormes de colmenas y al Dr Mariano Bacci NO se lo vio recorriendo la apicultura argentina y estar en los lugares donde hubo problemas. Solamente se lo vio en uno que otro evento pero no en los lugares de mayor problema. Eso si, los que vayan a Apiomondia en Francia, lo podran ver recorriendo los pasillos de esa exposición. Total pasear o visitar otros paises es muy importante porque en Argentina esta todo en orden 4- Un poco mas del 50% de los encuestados, en estos momentos hay que darles respuestas a los productores que se les murieron colmenas y ya están tocándoles la puerta a los funcionarios, pero estos por ahora comentan que el problema es de los laboratorios aprovados, total es facil echarle la culpa a a las empresas y no hacer un autocriticas de lo poco que se hace . 5- 68% de las respuestas manifiestas comentan que no entienden porque se va en contra de los laboratorios si SENASA solo otorgan Certificados luego de " evaluar todas las pruebas por las que debe pasar un producto antes de que te otorguen el certificado 6. varios en la opcion de otros comentarios manifestaron que sería importante que en los pasos o determinaciones de manejos sanitarios, sean " consultados todos los elaboradores de medicamentos apicolas" y que puedan participar de los seminarios a Inspectores que serán los encargados de asesorar a los apicultores pues podrían aportar estrategias comprobadas
PRODUCTOS PARA LOS SIGUIENTE PAISES:
|
Ingresa a la Videoteca de Noticias Apicolas para mirar las videos notas mas interesantes del sector
PROMOCION PARA DISTRIBUIDORES FABRICANTES MAYORISTAS
www.apiculturasinfronteras.com
|
|
ARGENTINA
BRASIL
CHILE
MEXICO
VENEZUELA
URUGUAY
COLOMBIA
COSTA RICA
APICULTURA
ARGENTINA
APICULTURA
BRASIL
APICULTURA
CHILE
APICULTURA ECUADOR
APICULTURA
MEXICO
APICULTURA PANAMA
APICULTURA PERU
APICULTURA
URUGUAY
APICULTURA
VENEZUELA
APICULTURA
ESPAÑA