Asuntos Agrarios en la ultima reunion de la CONASA

Durante la última reunión de la Comisión Nacional de Sanidad Apícola se presentaron los análisis realizados por el Laboratorio Central de Sanidad del Ministerio de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires donde "no indican ninguna señal de alarma en cuanto a los niveles de Nosema. Utilizando la metodología de recuento de esporos diseñada por Cornejo-Rossi, la cantidad de esporos encontrada en más de 1.300 muestras, equivale principalmente a los grados 1 y 2. Bien lejos de los preocupantes niveles 4 y 5”. Asi lo comento Martin Braustein en su boletín electronico y el director de la Cabaña Apiario Pedro Bover, Osvaldo Atela.

Esto enseguida nos llamo la atención porque a nuestra redacción venían comentarios, y análisis realizados por los apicultores y universidades que daban otros valores. Al consultar con especialistas en el tema, también a ellos les llamo la atención los datos de estos informes.
La mayoría considero que estos datos tenían que ser netamente estadísticos para que cada apicultor tenga una idea sobre el estado de sus colmenas, pero que no eran para comentarlos como resultados en una reunión de esta características ante tanta mortandad de colmenas.

Fue así que empezamos a analizar el método realizado para este informe y llegamos a la siguiente conclusión:
1-El método de Cornejo muchas veces carece de una validez definitiva para Nosema apis ya que se ha demostrado en muchos países que una misma colmena muestreada a diferentes horas del día arroja recuentos de esporas muy diferentes. (Ver http://www.eurbee.org/Files/Sbornik%20EurBee %20pro%20web250107.pdf pagina 35)

2-El método de Cornejo no se puede (al menos eso entendemos) correlacionar con la técnica utilizada internacionalmente (que evalúa esporos/abeja), la cual da un valor más exacto. Por tal motivo no entendemos porque algunos funcionarios de la provincia quisieron opacar nuestras investigaciones durante estos meses y no entendieron que nuestros resultados eran más exactos a los que ellos manejan.

3-Con el método de Cornejo puede haber diferencia en los resultados producida por el tiempo de macerado; ya que los esporos decantan rápidamente y se van al fondo del recipiente, en ese caso va a variar el análisis si sacas una gota del fondo o de la superficie.
Pero no quisimos quedarnos con solo nuestra apreciación sobre el tema y fue por eso que decidimos preguntar a los entendidos.

Watch the latest videos on YouTube.com

Que dicen los especialistas:
Para científicos del Conicet, el método de Cornejo es un método que muestra la cantidad de esporos que se ven por campo, se asigna un "grado" de infección.
La ventaja es la rapidez, pero obviamente la inexactitud es grande. La interpretación de los grados de infestación puede variar. Lo que para una persona puede ser un grado 2 , para otra puede ser un grado 3. Esto sin contar la variación en la toma de muestras, por ejemplo, la correcta fijación y la conservación de la misma.

Según fuentes del SENASA los test de diagnósticos deben ajustarse y acordarse entre todos los laboratorios que hoy hacen diagnostico de Nosema a nivel mundial. “Hay que utilizar métodos mas nuevos, con esto no quiero decir que el de Cornejo sea malo, pero hay mejores. Estos son algunos de los tantos parámetros que, a la hora se hacer algun tipo de estadistica, te introducen errores de los calculos” comento un funcionario.

Según fuentes de Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos este tipo de informe puede ser de utilidad para el apicultor; para que tenga una idea rápida de cómo están las abejas, pero para fines epizootiológicos no sirve de mucho.

Para investigadores de Mar del Plata esto ya lo habían discutido en el SENASA y no se llego a un acuerdo.

Para otros investigadores independientes, es lo que hay y solo sirve como simple estadistica. “El tema es si queremos realmente saber si este fue o no el causante del Despoblamiento de colmenas, ahí tendríamos que cambiar de método”.

Para científicos de España la valoración de la parasitación de una colonia de abejas en base al recuento de esporas carece de una validez directa. Hay trabajos como Doul, El-Shemy, Pickard, etc, que hablan sobre este tema. Recordamos que la presencia del parásito y sobre todo si es Nosema ceranae indica que tras un largo periodo de incubación (que puede superar los 18 meses) la colonia de abejas morirá a no ser que en ese periodo de tiempo se renueve la reina. Las abejas que están parasitadas se mueren, y por lo tanto la colonia de abejas está constantemente perdiendo individuos que no realizan sus tareas, y aunque la colmena aparente salud, no está rindiendo al 100%.

Conclusión.
Ahora queda por analizar por nuestros lectores por que ningún otro medio averiguo sobre estos datos y publicaron otra cosa. ¿Lo publicaran como investigación propia en sus próximos números?.

publica tu aviso gratis en www.guiaapicola.com.ar

TU BUSCARDOR TEMATICO

AHORA PODES VENDER O COMPRAR PRODUCTOS APICOLAS DE LOS SIGUIENTE PAISES:

APICULTURA ARGENTINA